Se redujo a una coma - vista judicial en el caso "Geek Nerd

Hoy se ha celebrado por fin la primera vista del caso "Geek Nerd". Para los que aún no sepáis de qué va: la empresa Trade Buzzer y su abogado Lutz Schröder de Kiel quieren prohibirnos que utilicemos las palabras friki y empollón juntas, ya que han registrado el término "Friki empollón" como marca. Puedes leer toda la historia en los artículos anteriores sobre el caso. Nosotros, nuestros abogados, muchas otras personas afectadas y la mayoría de vosotros consideramos que todo el asunto es un absoluto absurdo y una laguna en el sistema jurídico que haya podido llegar tan lejos. Desgraciadamente, la juez adoptó una postura diferente en la medida cautelar que dictó. Hemos presentado un recurso contra esta decisión, por lo que hoy se ha celebrado una vista oral a las 11 de la mañana. Por desgracia, no ha ido bien, aunque teníamos mucha confianza en poder convencer a la juez de que había tomado una decisión equivocada.

Lo primero destacable fue que la juez había ordenado que no se permitiera a nadie llevar un teléfono móvil a la vista. Para ello, se asignó especialmente a personal del tribunal la tarea de registrar a todo el mundo, excepto a los abogados, a la entrada de la sala. La razón de ello fue probablemente que alguien había preguntado en una de las entradas de nuestro blog si íbamos a ofrecer una retransmisión en directo del juicio y que estaba claro, por el gran eco de prensa, que acudirían algunos espectadores. Asistieron unos cuantos espectadores, la mayoría de ellos afectados. Por supuesto, nadie pretendía ofrecer un livestream ilegal ni perturbar el juicio de ninguna otra forma; todo el mundo se comportó adecuada y tranquilamente.

Por desgracia, pronto quedó claro que la juez no quería seguir nuestros argumentos. Aunque reconoció que "friki" y "empollón" son términos comunes en alemán, opinó (en términos sencillos) que el nombre de nuestro artículo en eBay "Android fixed it - Computerfreak Geek Nerd T-Shirt" no significaba que ofreciéramos una camiseta para frikis de la informática, frikis y/o empollones, sino que básicamente decíamos que ofrecíamos una camiseta del fabricante "Geek Nerd". También opinó que no estaba claro que Trade Buzzer estuviera abusando de la ley en este caso (es decir, sólo con el fin de emitir advertencias y generar tasas de advertencia), pero que era normal que una empresa tuviera que proteger su marca de este modo. En el caso de los avisos masivos, lo más probable es que se envíen 5.000 o más y no 32 avisos (sí, ahora hay al menos esa cantidad). Sería diferente si hubiéramos escrito "para frikis informáticos, frikis y empollones" o al menos "friki informático, friki, empollón" en lugar de "friki informático friki empollón". Al juez no le impresionó mi argumento de que habíamos estado vendiendo camisetas con exactamente esta descripción durante lo que parecía una eternidad y que Trade Buzzer no podía alegar que no lo sabía cuando un gran número de minoristas actúan exactamente igual que nosotros y cuyo objetivo es supuestamente abrir el mercado en eBay. Tampoco le importó que las palabras "friki informático friki empollón" están pensadas como términos de búsqueda para determinar un grupo objetivo (y no para designar un origen) y sólo pueden introducirse sin palabras de relleno como "para" o comas debido a la restricción sobre la longitud del nombre del artículo.

Todavía no se ha dictado sentencia, pero la tendencia debería ser clara: Es probable que la juez no corrija su propia decisión. También hay dos jueces legos implicados, y en realidad esperaba que vieran el panorama general del caso, pero ya no tengo demasiadas esperanzas. Probablemente tendremos la sentencia en 2-3 días, y por supuesto os informaré de nuevo aquí.

Pero, por supuesto, no nos rendiremos e iremos a la siguiente instancia, que será el Tribunal de Apelación de Berlín. Como aún estamos en procedimiento sumario (el procedimiento principal sólo tendrá lugar después, pero de nuevo con el mismo juez), la vista en la siguiente instancia se programará con relativa rapidez, probablemente en 2-3 semanas. Naturalmente, el riesgo de coste aumenta con cada instancia; ya estamos en más de 5.000 euros y será aún más caro en la segunda instancia. A diferencia de los muchos pequeños comerciantes de eBay que también han sido advertidos, este riesgo nos perjudica, pero no vamos a ir a la quiebra y por eso estamos encantados de asumir el riesgo para poner fin de una vez a estas maquinaciones.

Desgraciadamente, nuestro plan de poner fin al fantasma de la advertencia "Geek Nerd" probablemente haya fracasado por el momento :( La carta de advertencia probablemente podrá continuar y los muchos pequeños comerciantes de eBay se enfrentan ahora a la decisión de asumir el mismo riesgo de alto coste que nosotros o ceder y pagar las cantidades exigidas a la carta de advertencia. Por el momento, sin embargo, aún existe la posibilidad de que nuestro recurso prospere dentro de unas semanas, en cuyo caso la situación sería mucho más relajada, al menos para las advertencias "Geek Nerd". A este respecto, sólo podemos aconsejar a todas las demás partes afectadas que esperen a esta decisión. Hemos creado una lista de correo sólo para los afectados, para que podamos intercambiar mejor la información.

Muchas gracias a todas las demás partes afectadas y a los espectadores por dedicar tiempo a ver la vista y por apoyarnos moralmente.

Actualización 20.2.14: Mientras tanto, ha llegado la sentencia. Como se esperaba, se ha confirmado la medida cautelar.